WERELD GERICHTEN GENOCIDE "DE CESTUI QUE VIE ACT 1666" VERBORGEN AGENDAS VAN DE GERECHTEN

WERELD GERICHTEN GENOCIDE "DE CESTUI QUE VIE ACT 1666" VERBORGEN AGENDAS VAN DE GERECHTEN, GERICHT aan het INTERNATIONAAL GERECHTSHOF IN DEN HAAG, EUROPESE HOF VAN JUSTITIE, GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE, DE AMERIKAANSE FAILLISEMENT RECHTBANK, DE INTERNATIONALE BALIE VERENIGING, en vele andere FAILLISSEMENTS CORPORATIES BEHEERDERS van de CESTUI QUE VIE VERTROUWEN van de BEGUNSTIGDEN.

- Dit is een APOSTOLISCHE BRIEF die is uitgegeven als MOTU PROPRIO door PAUS FRANCISCUS, over de JURISDICTIE van DE RECHTERLIJKE AUTORITEITEN van DE VATICAAANSE STADSTAAT in STRAFZAKEN gerelateerd aan het VATICAN WORLD TRUST (CESTUI QUE VIE TRUST. (11 JULI 2013) Samenvatting: KERK=MENSEN=CESTUI QUE VIE TRUST Het VATICAN heeft een WERELD TRUSY CESTUI QUE VIE TRUST opgericht, gebruikmakend van de GEBOORTEAKTE om de WAARDE van de TOEKOMSTIGE PRODUCTIEVE ENERGIE van Ieder Individu te VAST TE LEGGEN. ELKE STAAT, PROVINCIE, en LAND, en EILANDEN in het FIAT GELDSYSTEEM, DRAAGT de WAARDE van hun BEVOLKING bij aan dit WERELD VERTRTOUW, Geïdentificeerd door SS, SIN, of EIN Nummers (Bijvoorbeeld) Onderhouden in het VATICAN REGISTRATIE. CORPORATIES WERELDWIJD (INDIVIDUEN werden CORPORATE FICTIES door hun GEBOORTE CERTIFICAAT) zijn VERBONDEN met het VATICAN door de WET (VATICAN naar KROON naar BALIE naar WETTEN naar RECHTER naar MENSEN) De CORPORATE FICTIES zijn ook verbonden door GELD (VATICAN GEBOORTE ACCOUNTS waarde naar IMF naar SCHATKIST, (FEDERAL RESERVE) naar BANKEN naar MENSEN (LENINGEN) NAAR RECHTERS (ADMINISTRATIE) EN JUSTITIE (INBESLAGNAME). RECHTERS BEHEREN DE GEBOORTE VERTRTOUW ACCOUNT in GERECHTSMATERIALEN ten gunste van de RECHTBANK EN DE BANKEN, HANDELEND als "BEGUNSTIGDE" Aangezien de RECHTERS NIET op de JUISTE WIJZE de "ECHTE BEGUNSTIGDE" van hun (CESTUI EIGEN VERTRTOUW hebben geïnformeerd. RECHTERS, ADVOCATEN, BANKIERS, WETGEVERS, WETSHANDHAVING EN ALLE OPENBARE AMBTENAREN (DIENAREN) zijn NIET PERSOONLIJK AANSPRAKELIJK gesteld voor hun INBESLAGNAME van EIGENDOMMEN, AUTO'S, GELD en ACTIVA van de ECHTE BEGUNSTIGDE,

- "De eiser beweert dat de 'Curacao, Nederlandse Antillen, NEDERLAND' optraden en nog steeds optreden als de 'BEWAARDER' van zijn 'ESTATE', omdat, volgens de 'CESTUI QUE VIE ACT van 1666', ervan werd uitgegaan dat hij DOOD was of zijn 'ESTATE' had verlaten." "Hij beweert verder dat geen van beide veronderstellingen juist is - hij is levend en heeft zijn 'Estate' niet verlaten."

- Het document heeft als titel "Kennisgeving en Waarschuwing aan Nutsbedrijven." De belangrijkste bewering in dit document is een verwijzing naar het "faillissement" van de Verenigde Staten dat naar verluidt plaatsvond in 1933. ("Sinds House Joint Resolution 192 (HJR 192) (Public Law 7310) werd aangenomen in 1933 hebben we alleen maar schulden gehad, omdat al het eigendom en goud door de overheid als onderpand zijn ingenomen in het faillissement van de Verenigde Staten."). Het document bevat ook de volgende passage, gepresenteerd zonder wijziging:

- Elke RECHTER en elke ADVOCAAT in de WERELD, vooral degenen die posities bekleden met verschillende directe connecties naar de bankrekeningen van nutsbedrijven en optreden als advocaten voor de BANKEN, HOOGWAARSCHIJNLIJK ook in alle ANDERE LANDEN, AANGEZIEN ze ALLEMAAL HUN INSTRUCTIES krijgen van ENGELAND, dezelfde plaats waar ALLE BANKEN hun INSTRUCTIES KRIJGEN via het HOOFDKANTOOR van de COMPTROLLER van The VALUTA in LONDON, ENGELAND, elk wetende dat het bovenstaande waar is en opgenomen is om waar te zijn, AANGEZIEN ZE GOED OP DE HOOGTE ZIJN van het AMERIKAANSE FAILLISSEMENT van 1933 en dat AMERIKA nog steeds tot OP HEDEN in EEN STAAT VAN NOOD VERKEERT en OPEREERT onder ENGELS RECHT, hoewel dat ook EEN GOED BEWAARD GEHEIM ZOU MOETEN ZIJN.

- Dit BETEKEND sat er "GEEN GELD" is. Verder betekent het dat AANGEZIEN ER GEEN GELD IS, de HANDTEKENINGEN van AMERIKANEN, en ook in de WERELD WORDEN GEBRUIKT als HET KREDIT om alle LANDEN TE LATEN DRAAIEN. Dat BETEKENT op zijn BEAURT dat het de WERELD BEVOLKING die de CREDITEUREN ZIJN, niet DE SCHULDENAREN, zoals DE BANKEN en nutsbedrijven IEDEREEN ZOUDEN WILLEN LATEN GELOVEN.

- De EISER STELT dat HIJ een FOUT CORRIGEERT op zijn GEBOORTE CERTIFICAAT omdat DE NAAM OP HET GEBOORTE CERTIFICAAT in HOOFDLETTERS STAAT, wat als een "FICTIEVE NAAM" moet WORDEN BESCHOUWD, terwijl de "JUISTE VORM" ZOU MOETEN ZIJN GESCHREVEN als "Marcel James Lamar Wood."

- In HET DOCUMENT dat VOLGT, VERWIJST de EISER naar de CESTUI QUE VIE ACT van 1666 en bevat een passage die aan deze AUTORITEIT wordt TOEGESCHREVEN met betrekking tot de OMSTANDIGHEID van een persoon die na VERONDERSTELD TE ZIJN OVERLEDEN TOCH NOG IN LEVEN IS.

- De EIS van DE EISER, voor zover de RECHTBANK kan VASTSTELLEN, is GEBASEERD op zijn INTERPRETATIE van zijn STATUS als een PERSOON DIE LEVEND IS en MOGELIJK ALS DOOD is verondersteld, zijn BEWERING dat zijn GEBOORTE CERTIFICAAT niet NAUWKEURIG ZIJN bestaan weerspiegelt, en zijn bewering dat zijn nalatenschap, "MARCEL JAMES LAMAR WOOD REG# 1989-0051958," hem RECHT GEEFT OP COMPENSATIE door de NEDERLANDSE ANTILEN, CURACAO, NEDERLAND Corporatie. Dit zijn ARGUMENTEN VAN SOEVEREINE BURGERS, waarbij dergelijke EISERS proberen RECHTBANKEN ERVAN te overtuigen dat hun STATUS als soevereine burgers verschilt van de status van de fictieve personen die worden geïdentificeerd door hun GEBOORTE CERTIFICATEN OF HUN SOCIALE ZEKERHEIDS NUMMERS.

- VAAK zal een SOEVEREINE BURGER=EISER betogen dat zijn of HAAR GEBOORTE CERTIFICAAT (en/of andere documenten) EEN TRUST AANGEEFT en dat HIJ of ZIJ HET RECHT heeft om de FONDSEN in DIE CESTUI QUE VIE TRUST TE INNEN.

- (AANGEGEVED dat "[v]oorstanders van de SOEVEREINE BURGER-THEORIE beweren dat hun ZEKERHEIDS BELANG leidt tot de OPRICHTING van een individuele CESTUI QUE VIE TRUST REKENING" en proberen de FONDSEN in die REKENING op te EISEN DOOR de CORPORATIES te VERVOLGEN); (WAARBIJ wordt OPGEMERKT dat een SOEVEREINE BURGER kan beweren dat hij of zij "SOVEREIN IS, GEEN BURGER van NEDERLAND, NEDERLANDSE ANTILLEN, Of CURACAO, en daarom gerechtigd is om BEPAALDE FONDSEN te verkrijgen onder een theorie die bekend staat als 'VERLOSSING'"). Zoals in deze RECHTZAAK, kan een soevereine burger verwijzen naar de NEDERLANDSE HOF VAN JUSTITIE, als JURIDISCHE BASIS voor zijn of haar VERLOSSING CLAIM, De VERLOSSING THEORIE van de soevereine burger omvat typisch de volgende elementen:

- Veel SOEVEREINE BURGERS geloven dat toen de OVERHEID WETTIG betaalmiddel begon uit te geven, "ALLE BURGERS 'VERPAND' werden als ONDERPAND VOOR DE NATIONALE SCHULD" als gevolg van het VERLIES VAN WAARDE VAN DE GOUDEN STANDARD. Alle SOEVEREINE BURGERS HEBBEN DAAROM TWEE IDENTITEITEN: EEN ECHTE "PRIVATE" INDIVIDU en een FICTIEVE "PUBLIEKE" PERSOON. Weigeren om als ONDERPAND te worden GEBRUIKT kan HYPOTHETISCH gezien resulteren in toegang tot een TRUSTFONDS DAT WORD GEHOUDEN OP NAAM VAN DE FICTIVE PERSOON BIJ HET MINISTERIE VAN FINANCIEN.

- SOEVEREINE BURGERS verwijzen soms ook naar DE CESTUI QUE VIE ACT van 1666, of een "CESTUI QUE VIE" TRUST, als ONDERSTEUNING voor hun ARGUMENTEN in de RECHTBANK

- (BESPREKING van de soevereine burger argumenten van een pro se CRIMINELE VERDACHT die BERUSTTEN op de "CESTUI QUE VIE ACT van 1666" om te beweren dat de RECHTBANK GEEN MACHT OVER HEM HAD);

- (Bespreking van een VERLOSSINGS CLAIM van een soevereine burger gebaseerd op een vermeend "CESTUI QUE VIE" trustrekening bij het Ministerie van Financiën), hoger beroep verworpen, Hier, op vergelijkbare wijze, vertrouwt de eiser zowel in de vorm van de KLACHT als in de bijlage op de CESTUI QUE VIE ACT van 1666 om te beweren dat omdat HIJ DOOD IS VERKLAARD, de bewaarder van zijn nalatenschap is geworden en hem nu de "RENTE VAN DE NALATENSCHAP" VERSCHULDIG IS.

- Tot slot MERKT DE RECHTBANK op dat SOEVEREINE BURGER-EISERS VAAK ONDERSCHEID MAKEN TUSSEN hun NAMEN GESCHREVEN in ALLE HOOFLETTERS en DEZELFDE NAMEN GESCHREVEN met ALLEN BEGIN LETTERS MET EEN HOOFD LETTER. (Waarbij wordt opgemerkt dat de SOEVEREINE BURGER-theorie typisch beweert dat "DE NAAM VAN HET FICTIEVE ENTITEIT DE ECHTE NAAM VAN DE PERSOON is in ALLE HOOFDLETTERS, wat blijkbaar verklaart WAAROM NAMEN vaak in alle HOOFDLETTERS worden geschreven op GEBOORTE CERTIFICATEN, RIJBEWIJZEN en andere OVERHEIDS DOCUMENTEN"),

- SOVEREINE BURGERS geloven typisch dat wanneer ze de juiste hoofdletters van hun namen gebruiken, ze de FONDSEN KUNNEN INNEN die door ANTILLEN, CURACAO, NEDERLAND worden gehouden in "GEHEIME, INDIVIDUELE TRUST REKEININGEN , één VOOR ELKE BURGER." Ook hier STELT THE EISER dat zijn JUISTE NAAM NIET in alle HOOFD LETTERS MOET worden geschreven, zoals op zijn geboortecertificaat is geschreven, en dat hij recht heeft op de "RENTE VAN DE NALETEN SCHAP" die wordt gehouden door de ANTILLEN, CURACAO NEDERLAND CORPORATIES.

- De "CESTUI QUE VIE" TRUST, KERKELIJK RECHT en de DERDE/FINAL positie van de FACTO RECHT zijn vaak verweven concepten in bepaalde juridische theorieën, met name binnen de context van soevereine burger ideologie.

- CESTUI QUE VIE TRUST: Dit CONCEPT VERIJST naar de JURIDISCHE FICTIE die ONSTAAT WANNEER een PERSOON DOOD WORDT VERONDERSTELD MAAR EIGENLIJK NOG IN LEVEN IS.

- Het is afgeleid van de CESTUI QUE VIE ACT VAN 1666 in het ENGELSE RECHT. Soevereine burgers kunnen beweren dat hun geboortecertificaten dergelijke TRUSTS creëren, waarbij hun namen in HOOFD LETTERS geschreven staan die hun "STRO-PERSOON" of fictieve juridische persona aangeven, verschillend van hun levende zelf. Ze kunnen RECHTEN OPEISEN OM TOEGANG TE KRIJGEN tot FONDSEN of bezittingen die in DEZE TRUST WORDEN GEHOUDEN.

- KERKELIJK RECHT: Kerkelijk recht (Canon Laws) is het GEHEEL VAN WETTEN en voorschriften vastgesteld DOOR kerkelijke autoriteit (de Kerk), met name binnen de katholieke kerk.

- Sommige theorieën van soevereine burgers bevatten elementen van kerkelijk recht, waarbij wordt gesuggereerd dat het juridische systeem wordt beheerst door verborgen of goddelijke principes afgeleid van religieus recht in plaats van wereldlijke wetten.

- Derde/final positie van de facto recht: Dit concept suggereert dat er drie niveaus van recht zijn: de jure (recht op grond van recht of rechtmatig recht), de facto (recht op grond van feit of feitelijk recht) en de "derde" of "laatste" positie. De derde positie wordt vaak beschouwd als de hoogste autoriteit, die zowel de jure als de facto recht overstijgt. Soevereine burgers kunnen beweren dat zij opereren onder dit hogere recht, wat hen speciale rechten verleent of immuniteit biedt tegen bepaalde wettelijke verplichtingen opgelegd door de overheid.

- Deze concepten maken deel uit van een complex en vaak ingewikkeld juridisch wereldbeeld dat door sommige individuen wordt gehuldigd die de legitimiteit van overheidsautoriteit verwerpen en hun eigen interpretatie van recht en rechten proberen te doen gelden. Het is echter belangrijk op te merken dat deze overtuigingen over het algemeen niet worden erkend of gehandhaafd door mainstream juridische systemen.

- De CESTUI QUE VIE TRUST, kerkelijk recht (CANON LAWS) en de derde/final positie van de facto recht

- CANON 2036 KERKELIJKE RECHT Een CESTUI QUE VIE TRUST, ook bekend onder verschillende andere pseudoniemen zoals "Term of Life or Years" of "Pur Autre Vie" of "Fide Commissary Trust" of "Foreign Situs Trust" of "Secret Trust", is een pseudo vorm van TRUST die voor het eerst werd gevormd in de 16e eeuw onder Henry VIII van Engeland op basis van een of meer veronderstellingen, waaronder (maar niet beperkt tot) een of meer personen die vermoed worden onder voogdij te staan, minderjarigen, idioten, verloren of achtergelaten op "ZEE" en daarom na ZEVEN (7) jaar verondersteld/presumed "DOOD" te zijn. Aanvullende veronderstellingen waarmee een dergelijke trust "juridisch" kan worden gevormd, werden toegevoegd in latere statuten om faillissement, onbekwaamheid, hypotheek en particuliere bedrijven te omvatten.

- CANON 2037 KERKELIJKE RECHT Wat betreft de bewijsvoering van de vorming van CESTUI QUE VIE TRUSTS: (i) De EERSTE CESTUI QUE VIE TRUSTS werden gevormd door een Wet van Henry VIII van Engeland in 1540 (32Hen.8 c1) en later volledig gecorrumpeerd waarbij de ARME MENSEN van Engeland, nadat al hun huizen, goederen en rijkdom waren in beslag genomen in 1535 (27Hen.8 c.28) onder het "voorwendsel" van kleine religieuze landgoederen onder £200, het welzijn of "algemeen belang" van een CESTUI QUE Use of simpelweg een "nalatenschap" werd verleend waarmee te LEVEN, te werken en door te geven via een geschreven testament; en (ii) In 1666 passeerde Westminster en de heersende klassen de beruchte "Proof of Life Act", ook wel de CESTUI QUE VIE ACT genoemd (19Car.2 c.6), waarbij de armen en kansarmen die aan Westminster en de RECHTBANKEN NIET hadden "BEWEZEN" dat ze nog in LEVEN WAREN, voortaan "DOOD IN DE WET" verklaard werden en dus verloren, achtergelaten werden en hun eigendommen beheerd zouden worden in hun afwezigheid. Deze uiterst moreel verwerpelijke daad, die vandaag de dag NOG STEEDS VAN KRACHT IS, is de geboorte van Mundi en de beruchte occulte rituelen van de Britse RECHTBANKEN in het dragen van zwarte gewaden en andere parafernalia ter ere van de "DODEN"; en (iii) In 1707 breidde Westminster onder Koningin Anne (6Ann c.18) de bepalingen van "Proof of Life" en CESTUI QUE VIE uit, waarbij het gebruik van dergelijke structuren uiteindelijk werd uitgebreid voor zakelijke en andere franchise doeleinden. Deze slechte, onheilige en volledig godslasterlijke daad, in directe uitdaging van alle vormen van christelijke moraal en de rechtsstaat, is een hoeksteen gebleven van wereldwijde bank- en financiële controle tot in de 21e eeuw; en (iv) In 1796 werd voor het eerst belasting geheven op Estates Pur Autre Vie onder koning George III (36 Geo.3. c.52 §20); en (v) In 1837 (1 Vict. c.26) en de wijzigingen met betrekking tot de aard van testamenten, als een persoon onder een Estate Pur Autre Vie (Cestui Que Vie) geen juist testament maakte, dan zou dergelijk eigendom worden toegekend aan de executeurs en beheerders.

- Canon 2038 KERKELIJKE RECHT: Wat betreft de bewijsvoering van de werking en enige vorm van verlichting of remedie geassocieerd met CESTUI QUE VIE TRUSTS, moet worden opgemerkt dat alle Statuten die verwijzen naar CESTUI QUE VIE vóór 1540 OPZETTELIJKE FRAUDE zijn en bewijs vormen van de onwettigheid van Westminster Statuten. (i) De "EERSTE" wet die CESTUI QUE (VIE) TRUSTS beschrijft, wordt opzettelijk verborgen onder de beweerde statuten van het bewind van koning Richard III in 1483 (1Rich.3 c.1), waarbij de wet (nog steeds van kracht) stelt dat alle overdrachten en transacties en het gebruik van eigendommen geldig zijn, zelfs als een koper zich er niet van bewust is dat het effectief onder "CESTUI QUE VIE" valt (onderworpen aan een CESTUI QUE VIE TRUST). De wet geeft ook een vaag en uitdagend pad van verlichting dat als iemand van volledige geest is, geen kind en niet onder financiële druk staat, dan is elk eigendom onder CESTUI QUE VIE TRUST rechtmatig van hen voor gebruik; en (ii) De "TWEEDE" wet die CESTUI QUE (VIE) Trusts beschrijft, wordt opzettelijk verborgen onder het bewind van Henry VII in 1488 (4Hen.7 c.17), waarbij heren toegestaan werden om elke poging van mensen die als "onder voogdij staand" werden geclassificeerd om hun vrijheid aan te tonen nutteloos te maken en dat dergelijke heren writs en andere middelen mochten gebruiken om dergelijke mensen terug te dwingen om gehoorzame "onder voogdij staande" te zijn (arme slaven). Het enige verhaal onder deze wet was als een onder voogdij staande aantoonde dat de heer verspilling van eigendommen (en energie) had gepleegd ten koste van de armen (onwetende witte slaven); en (iii) De "DERDE" wet die de werking van CESTUI QUE VIE beschrijft, werd alleen dit keer verborgen als Estate Pur Autre Vie in 1741 onder 14Geo.2 c.20), waarbij iemand die op de HOOGTE was van het CESTUI QUE VIE-SLAVERNIJ SYSTEEM tussen de leeftijd van 18 tot 20 jaar oud kon proberen dergelijk eigendom onder CESTUI QUE VIE te herstellen en op te houden een slaaf te zijn. Echter, dezelfde wet bepaalde dat na 20 jaar het middel voor dergelijke teruggave niet meer beschikbaar was, ondanks het feit dat het bestaan van CESTUI QUE VIE TRUSTS wordt ontkend en Westminster en BANKEN GEZWOREN ZIJN OM TE LIEGEN, TE BELEMMEREN, TE VERBERGEN TEGEN ELKE PRIJS, het bestaan van de fundamenten van WERELD WIJDE BANKEN SLAVERNIJ.

- Canon 2039 KERKELIJKE RECHT: Wat betreft essentiële elementen met betrekking tot CESTUI QUE VIE TRUSTS: (i) Een CESTUI QUE (VIE) TRUST kan slechts bestaan gedurende zeventig (70) jaar, zijnde de traditioneel geaccepteerde "LEVENS VERWACHTING" van het LAND GOED; en (ii) Een begunstigde onder een nalatenschap kan ofwel een begunstigde zijn of een CESTUI QUE (VIE) TRUST. Wanneer een begunstigde het directe voordeel verliest van enig eigendom van het hogere landgoed dat namens hen in CESTUI QUE (Vie) TRUST is geplaatst, "bezitten" ze de CESTUI QUE (Vie) TRUST niet en zijn ze alleen begunstigden van wat de trustees van de CESTUI QUE (Vie) TRUST ervoor kiezen om hen te bieden; en

- Canon 2039 KERKELIJKE RECHT : (iii) Het oorspronkelijke doel en de functie van een CESTUI QUE (VIE) TRUST was om een tijdelijk landgoed te vormen ten behoeve van een ander omdat een gebeurtenis, toestand of omstandigheid hen ervan weerhield hun status als levend, bekwaam en aanwezig voor een bevoegde autoriteit op te eisen. Daarom zijn alle beweringen, geschiedenis, statuten of argumenten die afwijken van de oorsprong en functie van een CESTUI QUE (Vie) TRUST zoals uitgesproken door deze canons(KERKELIJKE RECHTEN) vals en automatisch nietig.

- CANON 2040 KERKELIJKE RECHT: Het TRUST CORPUS dat wordt gecreëerd door een CESTUI QUE (Vie) staat ook bekend als de ESTATE, afgeleid van twee Latijnse woorden e+statuo, wat letterlijk "krachtens bevel, wet of vonnis" betekent. Echter, aangezien de Estate wordt gehouden in een tijdelijke, niet permanente trust, heeft de (corporatieve) persoon als begunstigde alleen recht op een rechtvaardige titel en het gebruik van het eigendom, in plaats van een wettelijke titel en dus eigendom van het eigendom. Alleen de corporatie, ook wel bekend als Body Corporate, Estate en Trust Corpus van een CESTUI QUE (Vie) Trust, bezit een geldige juridische persoonlijkheid.

- CANON 2041 KERKELIJKE RECHT: Het eigendom van een Estate dat wordt gecreëerd door middel van een tijdelijke (testamentaire) trust kan worden beschouwd als onder "CESTUI QUE Use" door de corporatieve persoon, zelfs als een andere naam of beschrijving wordt gebruikt om het type trust of gebruik te definiëren. Daarom is "CESTUI QUE USE" geen persoon maar een recht en dus een vorm van "eigendom".

- CANON 2042 KERKELIJKE RECHT: In 1534, vóór de eerste CESTUI QUE VIE Act (1540), verklaarde Henry VIII het eerste landgoed van het type CESTUI QUE VIE met de Act of Supremacy, die het Kroonlandgoed creëerde. In 1604, zeventig (70) jaar later, paste James I van Engeland het landgoed aan als de Crown Union (Unie van Kronen). Tegen de 18e eeuw werd de Kroon beschouwd als een bedrijf. Echter, vanaf het begin van de 19e eeuw, rond 1814, na het faillissement van het bedrijf (1814/15), werd het de volledig particuliere Crown Corporation die werd gecontroleerd door EUROPESE PARTICULIERE BANKIER FAMILIES.

- CANON 2043 KERKELIJKE RECHT: Sinds 1581 is er een tweede reeks CESTUI QUE VIE Estates geweest met betrekking tot het eigendom van "personen" en rechten die zijn overgebracht naar de NEDERLAND voor administratie, waaronder: (i) In 1651 de Wet ter Regelgeving van Ierland 1651-52, die het concept van "nederzettingen", vijanden van de staat en beperkingen van beweging introduceerde in staten van "noodtoestand"; en (ii) In 1861 de Noodmachtenwet 1861; en (iii) In 1931 de Wet op Noodhulp en Constructie 1931-32; en (iv) in 2001 de Patriot Act 2001.

- CANON 2045 KERKELIJKE RECHT: Tegen 1815 en het faillissement van de Kroon en de Bank van ENGLAND door de ROTHSCHILDS, werden voor de eerste keer de CESTUI QUE VIE TRUSTS van het Verenigd Koninkrijk activa die werden geplaatst in particuliere banken en effectief "PRIVATE TRUSTS" of "Fide Commissary Trusts" werden, beheerd door commissarissen (voogden). Vanaf 1835 en de Wills Act worden deze private trusts ook beschouwd als "GEHEIME TRUSTS" waarvan het bestaan niet hoeft te worden bekendgemaakt.

- CANON 2046 KERKELIJKE RECHT: Vanaf 1917/18, met de inwerkingtreding van de Sedition Act en de Trading with the Enemy Act in de Verenigde Staten en door het Verenigd Koninkrijk, werden de burgers van het Gemenebest en de Verenigde Staten effectief "vijanden van de staat" en "vreemdelingen", wat op zijn beurt de "Fide Commissary" private geheime trusts omzette in "Foreign Situs" (Private International) Trusts.

- CANON 2047 KERKELIJKE RECHT: In 1931, het Romeinse Cultus, ook bekend als het Vaticaan, richtte de Bank for International Settlements op voor de controle over beweerde eigendommen van geassocieerde private centrale banken over de HELE WERELD. Na de opzettelijke faillissementen van de meeste landen werden particuliere centrale banken geïnstalleerd als beheerders en werd het wereldwijde CESTUI QUE Vie/Foreign Situs Trust-systeem vanaf 1933 geïmplementeerd.

- CANON 2048 KERKELIJKE RECHT: Sinds 1933, wanneer een KIND wordt GEBOREN in een staat (landgoed) onder inferieure Romeinse wetgeving, worden drie (3) CESTUI QUE (Vie) Trusts gecreëerd op basis van bepaalde veronderstellingen, specifiek ontworpen om het kind voor altijd elk recht op echt eigendom, elk recht als vrij persoon en elk recht om bekend te staan als mens in plaats van als wezen of dier te ontkennen, door hun ziel of geest op te eisen en te bezitten.

- CANON 2049 KERKELIJKE RECHT: Sinds 1933, bij de geboorte van een nieuw kind, dragen de executeurs of beheerders van het hogere landgoed vrijwillig en wetens de voordelige rechten van het kind als begunstigde over naar de eerste CESTUI QUE (Vie) Trust in de vorm van een registratienummer door de naam te registreren, waardoor ook de corporatieve persoon wordt gecreëerd en het kind elk recht als eigenaar van echt eigendom wordt ontzegd.

- CANON 2050 KERKELIJKE RECHT: Sinds 1933, wanneer een KIND wordt GEBOREN, CLAIMEN de executeurs of beheerders van het hogere landgoed bewust en vrijwillig de BABY ALS EIGENDOM van het LANDGOED.

- CANON 2050 KERKELIJKE RECHT: Het contract voor de slaafse baby wordt vervolgens gecreëerd door de eeuwenoude traditie te eren van het hebben van de inktafdruk van de voeten van de baby op het geboorteregister, of een druppel van zijn bloed, evenals het misleiden van de ouders om de baby weg te tekenen door de bedrieglijke juridische betekenissen op het geboorteregister. Dit geboorteregister als een promesse wordt omgezet in een slaafse obligatie die wordt verkocht aan de private reservebank van het landgoed en vervolgens overgedragen aan een 2e en aparte CESTUI QUE (Vie) Trust per kind in eigendom van de bank. Wanneer de promesse zijn vervaldatum bereikt en de bank niet in staat is om het slaafse kind "in beslag te nemen", wordt er wettelijk een maritieme beslag gelegd om het verloren eigendom "te bergen" en wordt het zelf gemonteerd als valuta uitgegeven in serie tegen de CESTUI QUE (Vie) TRUST.

- CANON 2051 KERKELIJKE RECHT: Elke CESTUI QUE VIE TRUST die sinds 1933 is gecreëerd, vertegenwoordigt een van de 3 Kronen die de claims van eigendom van het Romeinse Cultus vertegenwoordigen, namelijk Echt Eigendom, Persoonlijk Eigendom en Kerkelijk Eigendom, en de ontkenning van alle rechten aan mannen en vrouwen, behalve aan degenen die zijn gekozen als loyale leden van de samenleving en als Executeurs en Beheerders.

- CANON 2052 KERKELIJKE RECHT: De drie (3) CESTUI QUE VIE TRUSTS, die specifiek het ontzeggen van rechten op Echt Eigendom, Persoonlijk Eigendom en Kerkelijk Eigendom voor de meeste mannen en vrouwen vertegenwoordigen, komen exact overeen met de drie vormen van recht die beschikbaar zijn voor de Galla van de Advocatenvereniging. De eerste vorm van recht is het recht van de zakelijke commerciële wetgeving die effectief is vanwege de 1e CESTUI QUE VIE TRUST. De tweede vorm van recht is maritieme en trustwetgeving die effectief is vanwege de 2e CESTUI QUE VIE Trust. De derde vorm van recht is Talmudisch en Romeins Cultusrecht dat effectief is vanwege de 3e CESTUI QUE VIE TRUST van Doop.

- CANON 2053 KERKELIJKE RECHT: Het geboortecertificaat uitgegeven onder het Romeinse recht vertegenwoordigt het moderne equivalent van de Vestigingscertificaten uit de 17e eeuw en duidt de houder aan als een arme en effectief als een Romeinse slaaf. Het geboortecertificaat heeft geen directe relatie met de privégeheime trusts die worden gecontroleerd door het privébanknetwerk, noch kan het worden gebruikt om de administratie van een staat of natie te dwingen om het bestaan van deze geheime trusts bekend te maken.

- CANON 2054 KERKELIJKE RECHT: Aangezien de CESTUI QUE VIE TRUSTS worden gecreëerd als privégeheime trusts op meerdere veronderstellingen, waaronder de voortdurende faillissementen van bepaalde nationale landgoederen, blijven ze het geclaimde privé-eigendom van de BANKEN van het Romeinse Cultus en kunnen ze daarom niet rechtstreeks worden GECLAIMED OF GEBRUIKT.

- CANON 2055 KERKELIJKE RECHT: Hoewel de privégeheime trusts van de particuliere centrale banken niet rechtstreeks kunnen worden aangesproken, worden ze nog steeds gevormd op bepaalde juridische veronderstellingen, waaronder geclaimd eigendom van de naam, het lichaam, de geest en de ziel van zuigelingen, mannen en vrouwen. Iedere man en vrouw heeft het absolute recht om dergelijke valse veronderstellingen te weerleggen en af te wijzen als lid van One Heaven en als houder van hun eigen titel.

- CANON 2056 KERKELIJKE RECHT: Aangezien de privégeheime trusts van de particuliere centrale banken zijn gebaseerd op valse veronderstellingen, wanneer een man of vrouw duidelijk maakt dat hun geboorteregister en claim over hun eigen naam, lichaam, geest en ziel, elke trust gebaseerd op dergelijke valse veronderstellingen, ophoudt enig eigendom te hebben.

- CANON 2057 KERKELIJKE RECHT: Elke beheerder of executeur die weigert om onmiddellijk een CESTUI QUE (Vie) Trust op te heffen, nadat een persoon zijn status en competentie heeft vastgesteld, is schuldig aan fraude en een fundamentele schending van hun fiduciaire verplichtingen, waarbij hun onmiddellijke verwijdering en bestraffing vereist zijn.

Het SLAVERNIJ SYSTEEM

Of we het nu BESCHEFTEN OF NIET, tot voor kort waren we allemaal 'JURIDISCH' SCHULD- of 'ARBEIDS' SLAVEN, net als ONZE OUDERS, ONZE GROOT OUDERS en OVERGROOT OUDERS VOOR ONS. Sinds 1933 MOEST ELK NIEW GEBOREN KIND 'GEREGISTREERD' WORDEN, waardoor een CORPORATE PERSOON WERD gecreëerd, waardoor dat KIND EFFECTIEF ALLE RECHTEN ALS EIGENAAR VAN ONROEREND GOED WERD OMGEZEGD. Het REGISTREREN VAN EEN KIND MAAKTE HEN TOT 'VEE' en het GEBOORTE REGISTER was een BEDRIEGELIJKE JURIDISCHE MANIER om de OUDERS HET KIND TE LATEN ONDERTEKENEN. Het GEBOORTE REGISTER was in FEITE een WISSEL BRIEF, die WERD OMGEZET IN SLAVEN OBLIGATIE, die VERVOLGENS WERD VERKOCHT AAN EEN PARTICULIERE RESERVE BANK die EFFECTIEF EIGENAAR WERD VAN HET KIND. Het CONTRACT van elk NIEUW KIND WERD BEZEGELD met EEN DRUPPEL BLOED of door een INKTAFDRUK van HUN voet op het GEBOORTE REGISTER. Deze 'HAND TEKENING' werd gebruikt om hun LEVENSLANGE waarde te CREEREN, AANGETOOND DOOR HUN ARBEID en de BELASTINGEN EN KOSTEN VAN DIE ARBEID ALS GEMUNT GELD - ALLEMAAL ONTWORPEN OM MENSEN HUN HELE LEVEN LANG in DIENSTBAARHEID TE HOUDEN. De BANKEN WAREN DE MODERNE SLAVEN EIGENAREN en ZOALS HET GEZEGDE LUIDT: "Hij die de schuld bezit, bezit de mensen." De MANIER WAAROP het SLAVERNIJ SYSTEEM AAN ONS WERD OPGELEGD, BETEKENDE dat zelfs als we ONS HUIS, OF ONZE AUTO AFBETAALDEN, we het NOOIT ECHT BEZATEN, OMDAT ONS RECHT OP EIGENDOM van Onroerend Goed werd WEGGEGEVEN BIJ DE REGISTRATIE VAN ONZE GEBOORTE. Dit is al een juridisch proces sinds 1540 via iets dat een CESTUI QUE VIE TRUST wordt genoemd, en DIT WAS NOG STEEDS van KRACHT totdat recente UCC-uitspraken het juridische landschap veranderden en het onweerlegbare feit herstelden dat NIEMAND ONZE 'ZELF' KAN BEZITTEN OF ONS LICHAAM KAN BEZITTEN. Het SLAVERNIJ SYSTEEM BLEEF ZO LANG INTACT VANWEGE ONDERWIJSKUNDIGE DOCTRINES, de INVLOED VAN ONZE GEMMEENSCHAP in het ALGEMEEN en OMDAT ZOVEEL MENSEN HUN SLAVERNIJ ACCEPTEERDEN EN OMARMDEN, door te WACHTEN TOT ANDEREN HEN ZOUDEN HELPEN of HEN ZOUDEN VERTELLEN WAT ZE WEL OF NIET KONDEN DOEN. HAND HAVERS ZOALS DE POLITIE en RECHTBANKEN ZORGDEN ERVOOR DAT WE BINNEN HET SLAVERNIJ SYSTEEM BLEVEN EN ONS GEVANGEN ZETTEN ALS VRIJE INDIVIDUEN TE LEVEN.

- Artikel 100 Canon 1303 KERKELIJKE RECHT: Elke BEHEERDER of EXECUTEUR die WEIGERT om ONMIDDELLIJK EEN CESTUI QUE VIE TRUST OP TE HEFFEN, NADAT EEN PERSOON ZIJN STATUS EN BEKWAAMHEID HEEFT VASTGESTELD, IS SCHULDIG AAN FRAUDE en FUNDAMENTELE SCHENDING VAN ZIJN FIDUCIAIRE VERPLICHTINGEN, WAT ONMIDDELLIJKE VERWIJDERING EN BESTRAFFING VEREIST.

- CANON 1304 KERKELIJKE RECHT : HET NIET VERSTREKKEN VAN EEN VOLLEDIGE VERANTWOORDING VAN het nu VOORMALIGE ESTATE van een ONTBONDEN CESTUI QUE (Vie) Trust, INCLUSIEF DE TERUG KEER VAN EVENTUELE RESTERENDE ACTIVA AAN DE BEGUNSTIGDE, wordt zowel DIEFSTAL ALS FRAUDE door de BEHEERDERS EN DE EXECUTEURS GENOEMD, deze KWESTIE MOET VOOR ALTID WORDEN VERZEGELD.